VAR판정 설명...아직은 부족하다 봅니다.

생중계로 보지 않았기에 뭐라 이야기 드리기 어렵습니다만...

하일라이트 클립으로만 본 것으로는 너무 부족하고 '이거 가지고는 안된다' 는게 제 입장입니다.
 

제가 늘 하는 말이 이에 대한 가장 좋은 것이 미식축구 방송인데 이미 1980년대 말에 AKFN으로 본 장면은...
지금 K리그의 하일라이트 클립에서 보여준 것과는 차원이 달랐습니다.

단순히 파울입니다. 아닙니다 를 말하는 것이 아니라.
 

[어느 동작에서 어떤 선수의 어떤 부분이 의심되서 체크된 결과 이러이러한 이유로 파울(입니다/아닙니다), 그래서 이러이렇게 경기 재개합니다.(이 부분은 미식축구가 축구와 다른 중지게임 재개 방법 메커니즘을 룰에서 가지고 있어서입니다)]

라고 방송합니다.

그와 동시에 TV중계팀은 그 장면을 바로 재생해주고 필요에 따라 해설자들이 바로 영상에 그림 덧씌워 그려주기가 가능했습니다.

지금 그 정도까지 아니라고 해도 TV중계팀과 현장 전광판에 그 화면 재생 불가능하지 않습니다.

제 입장은 최소 미식축구의 저정도 공개 + 판정시의 VAR실과 심판간의 대화가 중계방송으로 다 까서 공개되어야 합니다.
너무하는거 아니냐는 말도 있겠지만 그건 이 말로 대응하고 끝장내야 합니다.
 

"그동안 쌓인 업보다. 당신들이 자초한거다. 제대로 개선되지 않았잖는가. 이젠 그 댓가를 밀린 외상까지 포함해서 쳐맞는거다."

미식축구라는 거의 반세기 가까이 시행되서 신뢰를 확보한 설명방식이 있습니다.
이 방법은 FIFA를 비롯해서 여러 종목의 협회들이 그대로 따라가다시피합니다.
이런 너무나 좋은 선례가 있는데 그런 텍스트가 있는 상태에서 왜 못하겠습니까?

지금 방법은 그냥 도망갈 구실 시즌2에 불과합니다.